Um instituto de raios cósmicos como origem documentada do sistema científico de um país
Marcos 08
O Chacaltaya não produziu apenas física: produziu instituições. Da atividade do Laboratório saíram a comissão de energia nuclear do país, o primeiro centro de computação da Bolívia, a atual Facultad de Ciencias Puras y Naturales (Faculdade de Ciências Puras e Naturais), o curso de Engenharia Eletrônica, o Instituto Geofísico Boliviano e boa parte do aparato estatal de política científica. É o único marco que não fala de partículas, e provavelmente o mais forte do dossiê.
O que este marco afirma, e por que importa
Os sete marcos anteriores argumentam valor científico: o que se descobriu aqui. Este argumenta algo distinto e, para a UNESCO, complementar: valor cultural. Sustenta que um laboratório de altitude foi a origem documentada do sistema científico de um país inteiro.
Aguirre formula isso com uma prudência que convém preservar, porque é mais crível do que a afirmação máxima (traduzido do espanhol):
«Seguramente todas essas instituições ter-se-iam desenvolvido em algum momento da história da ciência boliviana, mas foi a vigorosa presença do Laboratório que permitiu seu pronto, rápido e coerente crescimento. Assim, num mundo de rápida mudança técnica e profundas transformações, a simples presença de uma instituição como o Laboratório de Chacaltaya, ainda que estudando exclusivamente as partículas cósmicas, justifica plenamente sua existência, pelo efeito catalisador que somente uma instituição de prestígio pode alcançar com relativa facilidade.»
O sítio deve dizer exatamente isso: catalisador, não progenitor único. A afirmação moderada é verificável; a máxima, não.
O ponto de partida: 7 de junho de 1956
Em 7 de junho de 1956, Ismael Escobar apresentou à reitoria da UMSA uma proposta para criar um Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (Instituto Nacional de Pesquisas Nucleares).
O reitor Gastón Aráoz aceitou a proposta e acrescentou algo: sugeriu criar dentro dele um «Departamento de Investigaciones Matemáticas» (Departamento de Pesquisas Matemáticas), por considerar urgente o desenvolvimento dessa ciência na Bolívia. Escobar aceitou a sugestão e propôs, para dirigi-lo, o matemático Wilhelm Damköhler, da própria Universidade.
Esse documento — a proposta de um diretor de laboratório ao seu reitor — é o ponto de partida de tudo o que se segue.
A energia nuclear
Daquela iniciativa saiu, segundo Aguirre, a Comisión Boliviana de Energía Nuclear (Comissão Boliviana de Energia Nuclear), cujas atividades começaram em março de 1962, criada «sob o guarda-chuva» do Laboratório e com Escobar como seu primeiro diretor.
O caminho estava preparado desde antes: no final dos anos cinquenta, Escobar, Hartmann e Jorge Muñoz Reyes viajaram a Knoxville, nos Estados Unidos, numa missão que permitiu traçar os primeiros planos da Comissão. E teve uma consequência imediata e muito concreta: o Dr. Luis Barragán recebeu bolsa para o Brasil, a fim de treinar-se em aplicações nucleares à medicina. Em 1996 ele seguia à frente do Centro de Medicina Nuclear.
A medicina nuclear boliviana começa, por via indireta, num laboratório de raios cósmicos.
O Ano Geofísico Internacional e o Instituto Geofísico Boliviano
Esta é a linha mais bem documentada do marco, porque tem decretos.
Os êxitos do Laboratório, junto com os do Observatorio de San Calixto — dirigido primeiro pelo padre Descottes e, entre 1964 e 1993, pelo padre Ramón Cabré — e com os esforços do Instituto Geográfico Militar, foram, segundo Aguirre, «fatores decisivos» para que a Bolívia participasse ativamente do Ano Geofísico Internacional, «um dos esforços cooperativos científicos de nível mundial mais importantes das últimas quatro décadas».
Norma
Data
Conteúdo
Decreto Supremo 04715
15 de agosto de 1957
Governo de Hernán Siles Zuazo: constitui o Comité Nacional del Año Geofísico (Comitê Nacional do Ano Geofísico, nome oficial na Gaceta; no livro, «Comité Boliviano del Año Geofísico Internacional»).
Decreto Supremo 05725
⚠ sem data na fonte; pela numeração, março de 1961
Transforma o Comitê em Comisión Permanente (Comissão Permanente).
—
—
A Comissão deriva institucionalmente no Instituto Geofísico Boliviano.
—
1976
O Instituto Geofísico Boliviano passa a depender do Instituto de Investigaciones Físicas.
✅ Cotejo com o índice da Gaceta Oficial (19 de setembro de 2026). Dois decretos desta série estão confirmados no índice oficial, com sua ementa literal. D.S. 4715, 15 de agosto de 1957, presidente Hernán Siles Zuazo: «Comité Nacional del Año Geofísico.- Constitúyese, para realizar estudios y trabajos relacionados con la reunión del Año Geofísico Internacional»; integra a UMSA e o Instituto Geográfico Militar, e isenta de direitos o instrumental importado. O nome oficial é, portanto, Comité Nacional, não «Comité Boliviano». E D.S. 5582, 23 de setembro de 1960, presidente Víctor Paz Estenssoro: «Créase la Academia Nacional de Ciencias, como institución rectora de la actividad estatal…». Os outros dois continuam abertos, mas a numeração correlativa da Gaceta acota suas datas: o D.S. 5725 é de março de 1961 (o 5722 é de 3 de março de 1961), e o D.S. 5489 não pode ser de 14 de janeiro de 1960, porque o 5271 é de agosto de 1959 e o 5498 de 20 de junho de 1960: ou o número ou a data que circulam para a COBOEN estão errados. Fonte: índice da Gaceta Oficial de Bolivia, via D-Lex Bolivia (Derechoteca).
O DS 04715 é o quarto instrumento estatal do dossiê, depois do decreto de parque nacional de 1942 (marco 01), do DS 02921 de 1952 (marco 03) e do decreto de janeiro de 1962 sobre o chumbo do BASJE (marco 06). Quatro decretos supremos em vinte anos, de quatro governos diferentes, sobre o mesmo lugar e sua atividade. Para um dossiê patrimonial, essa série é em si mesma uma prova de reconhecimento estatal sustentado.
Sob a dependência do IIF, o Instituto Geofísico Boliviano fez trabalho de consequências práticas, a cargo de José Luis Tellería, Olimpio Villegas, Antonio Velarde, Eloy Martínez, Salvador del Pozo, Carlos Ávila, Freddy Rodríguez e Gonzalo Arze:
O estudo da geotransecta da crosta andina Charaña–San Borja, que deu origem ao programa mundial de geotransectas do International Lithosphere Programme da UNESCO–IUGG–IGG.
As primeiras cartas magnéticas e gravimétricas da Bolívia — declinação, inclinação, campo total, componentes vertical e horizontal.
A magnetometria da zona de Tiwanaku.
Os primeiros trabalhos de prospecção geofísica e hidrogeológica para o Projeto de Desenvolvimento de San Jacinto, em Tarija, que serviram de base a muitos estudos posteriores.
Uma rede itinerante de magnetômetros Askania para estudar o eletrojato equatorial, as anomalias de condutividade sob os Andes e os cinturões de Van Allen. Os dados foram processados pela Carnegie Institution of Washington.
Para o dossiê. Um programa mundial da UNESCO que parte de uma geotransecta boliviana, e as primeiras cartas magnéticas do país, são resultados de utilidade pública surgidos da mesma casa. É o argumento que responde à pergunta «para que tudo isso serviu ao país?».
O primeiro centro de computação da Bolívia
A criação do Centro de Cálculo de la Universidad (Centro de Cálculo da Universidade) — o primeiro centro de computação do país — deve-se, diz Aguirre, «à iniciativa e orientação do Laboratório, principalmente Magín Zubieta».
Zubieta era um dos engenheiros do Laboratório e um dos bolivianos que passaram pelo Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas (marco 07).
A Facultad de Ciencias
O Instituto de Ciencias Básicas (Instituto de Ciências Básicas) — hoje Facultad de Ciencias Puras y Naturales (Faculdade de Ciências Puras e Naturais) — nasceu da mesma iniciativa, organizada por Abelardo Alarcón. E não apenas da iniciativa:
«Foi o Laboratório que forneceu os primeiros equipamentos de ensino.»
O primeiro diretor do Instituto foi o engenheiro Iván Guzmán de Rojas. Aguirre, que se incorporou como docente em 1969 após concurso de títulos e méritos junto com Andrés Trepp e Eduardo Maldonado, lembra que o Instituto «conseguiu congregar um número importante de pesquisadores de alta qualidade nas disciplinas das ciências básicas», embora «vicissitudes políticas nacionais e dentro da própria Universidade não tenham permitido que muitos integrantes desse grupo continuassem contribuindo com a Universidade».
E o Laboratório organizou durante vários anos cursos e seminários sobre técnicas eletrônicas modernas. Aguirre resume assim: «Foi um verdadeiro pioneiro na introdução da tecnologia de ponta na Bolívia.»
Um fio que merece ser seguido.Iván Guzmán de Rojas (1934–2022) aparece duas vezes nas fontes deste marco: como integrante do «grupo de estudo de excelência» que Schulczewski reuniu na Facultad de Ingeniería (Faculdade de Engenharia) nos primeiros anos do Chacaltaya, e como primeiro diretor do Instituto de Ciencias Básicas. Formado na UMSA e bolsista do Institut für Strahlungsphysik da Universidade de Bonn, fundou os cursos de matemática, física e química da UMSA e, décadas depois, criou o ATAMIRI, o sistema de tradução automática multilíngue construído sobre a estrutura gramatical do aimará. Era, além disso, filho do pintor Cecilio Guzmán de Rojas.
Que um dos nomes do entorno do Laboratório acabasse construindo um tradutor automático pivotado numa língua andina é exatamente o tipo de conexão entre ciência e cultura que um dossiê perante a UNESCO pode argumentar. ⚠ Antes de publicá-lo é preciso precisar qual foi seu vínculo concreto com o Laboratório: as fontes o situam em sua órbita, não necessariamente em seu quadro de pessoal.
A engenharia eletrônica
Antes mesmo do Instituto de Ciencias Básicas, e graças aos esforços de Juan Hersil e Ramón H. Schulczewski, fundou-se o Laboratorio de Electrónica de la Facultad de Ingeniería (Laboratório de Eletrônica da Faculdade de Engenharia).
Daí saiu o curso de Ingeniería Eléctrica–Electrónica (Engenharia Elétrica–Eletrônica), depois o Departamento de Engenharia Elétrica e Eletrônica e, finalmente, dois departamentos e dois cursos separados.
Juan Hersil era engenheiro formado pelo MIT; havia trabalhado com George Clark e Bruno Rossi preparando o experimento de chuveiros atmosféricos que acabaria sendo instalado na Bolívia, e em 1958 montou com Clark o experimento piloto de El Alto, antecessor do BASJE (marco 06). Morreu antes do tempo; Schulczewski assumiu o experimento.
Uma anedota que diz muito. Schulczewski foi contratado para trabalhar num laboratório de alto vácuo destinado a recondicionar os tubos Geiger-Müller do experimento. A tentativa fracassou, e Schulczewski recusou-se a receber seus primeiros salários.
A astronomia
Não estava no roteiro dos dez marcos, e deveria estar: deste entorno sai também a astronomia boliviana moderna.
Max Schreier, emigrado da Áustria nos anos quarenta e oficial da Força Aérea da Bolívia, trabalhou durante anos para consolidar a disciplina no país. Formou os primeiros astrônomos jovens: Manuel de la Torre e Rodolfo Zalles. Aguirre atribui-lhe em grande parte o Planetário da Universidade, construído e inaugurado por volta do final de 1973.
Em 1966 organizou-se daqui a observação do eclipse total do Sol.
O Observatorio Astronómico de Patacamaya (Observatório Astronômico de Patacamaya) foi inaugurado em 6 de setembro de 1974, sob o acordo de cooperação científica Bolívia–URSS cuja aplicação o IIF assumiu no final de 1973. Reitor: Jorge Siles Salinas, «certamente seu mais efetivo impulsionador». Impulsionadores soviéticos: Vitaly Cheleaguine e Yuri Spirin. Ali se fizeram trabalhos de geodésia de satélites, e também trabalharam missões da Tchecoslováquia (Hamad, Novotny, Jelinkova) e de outros países da área socialista.
Em novembro de 1978, no Observatório de Leningrado, Aguirre iniciou por encargo da Universidade as conversações para ampliar o acordo. Dois anos depois construiu-se o Observatorio Astronómico de Santa Ana de Tarija (Observatório Astronômico de Santa Ana de Tarija), que em 1980 passou a depender da Academia Nacional de Ciencias (Academia Nacional de Ciências).
O Observatorio Magnético de Seguencoma (Observatório Magnético de Seguencoma) foi instalado em 1974 com a Carnegie Institution of Washington, e depois transferido para Patacamaya, onde segue operando.
Dois observatórios astronômicos, um planetário e um observatório magnético, todos surgidos da mesma instituição em pouco mais de um lustro.
O aparato de política científica do Estado
Aqui o argumento sobe um degrau: o Laboratório não criou apenas instituições científicas, mas os organismos com que o Estado boliviano gere a ciência.
Durante o período de consolidação do Instituto de Investigaciones Físicas foi posto em marcha ou consolidado:
o Comité Nacional de Bolivia de la Unión Internacional de Física Pura y Aplicada (Comitê Nacional da Bolívia da União Internacional de Física Pura e Aplicada) (IUPAP);
a Comisión Nacional de Estudios Geofísicos de Bolivia (Comissão Nacional de Estudos Geofísicos da Bolívia);
a Comisión Nacional de Geodinámica (Comissão Nacional de Geodinâmica);
o Comitê de Relações Sol-Terra da Comissão de Geofísica do Instituto Pan-Americano de Geografia e História;
a participação no Comité Interministerial de Bolivia para el Medio Ambiente (Comitê Interministerial da Bolívia para o Meio Ambiente), organizado para preparar a presença da Bolívia na primeira conferência das Nações Unidas sobre o problema ambiental mundial, em Estocolmo;
o Sistema Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (Sistema Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico);
e, mais tarde, o Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia, CONACYT).
Aguirre explica o mecanismo, e é a frase que sustenta o argumento inteiro:
«Um número importante dos recursos humanos que se formaram no Laboratório foram os que deram os primeiros passos neste campo e mais tarde conformaram os organismos de planejamento e gestão da ciência e da tecnologia em nível de Estado.»
Sua própria biografia ilustra isso: entre 1973 e 1975 dirigiu o Centro de Planificación y Coordinación de la Investigación (Centro de Planejamento e Coordenação da Pesquisa) da UMSA, avaliando as atividades dos dezessete institutos que a Universidade tinha então; em janeiro de 1978 deixou a direção do IIF para assumir como primeiro Diretor de Ciência e Tecnologia do Ministerio de Planeamiento (Ministério de Planejamento).
A Academia e a Sociedade
A Academia Nacional de Ciencias. Aguirre diz que a intensa atividade do Laboratório no início dos anos sessenta «serviu para incentivar a criação da Academia Nacional de Ciencias». ⚠ Outras fontes datam a Academia em sua forma moderna no Decreto Supremo 5582, de 23 de setembro de 1960 (governo de Víctor Paz Estenssoro), com 32 acadêmicos vitalícios, e lembram uma fundação anterior em 1860. Verificar e precisar qual foi exatamente o papel do Laboratório.
A Sociedad Boliviana de Física (Sociedade Boliviana de Física). Os anos setenta foram seu período de consolidação. Aguirre: «permitiu pela primeira vez reunir todos os físicos bolivianos e discutir seus trabalhos de pesquisa», e suas reuniões anuais «converteram-se em verdadeiros fóruns de reflexão sobre a física». Em 1996 ele anotava que, após um longo parêntese, um grupo jovem de físicos a estava reativando.
E um registro de reconhecimento: Aguirre obteve uma cadeira na Academia Nacional de Ciencias em 1976, por seus trabalhos sobre a origem dos raios cósmicos.
Os efeitos laterais
Três, e nenhum é menor.
A biologia de altitude. O Instituto Boliviano de Biología de Altura (Instituto Boliviano de Biologia de Altitude) utilizou os próprios físicos e trabalhadores do Chacaltaya como sujeitos de seus primeiros estudos sobre a adaptação e o comportamento do ser humano na altitude. Aguirre conta isso com a expressão da época: serviram de «cobaias».
Nota editorial. Contá-lo assim hoje exige cuidado. Mas o fato é relevante e deve constar: a fisiologia de altitude boliviana, disciplina em que o país tem reconhecimento internacional, fez suas primeiras observações sobre o pessoal deste Laboratório. É uma segunda ciência nascida do mesmo sítio, e convém documentar quem foram essas pessoas e em que condições participaram.
O primeiro aquecedor solar plano do país, construído por Mario Guzmán. Aguirre encerra com ele a década de cinquenta, e o chama de «um avanço tecnológico de grande interesse para a Bolívia».
A ciência de materiais e a metalurgia física, iniciadas com Manuel Arellano, Oscar Villegas, Luis Alberto Guzmán, Hugo Siles, Juan Antonio Fernández, Remberto Portugal, Edgar Zapata e Gonzalo Gutiérrez. Entre outras coisas, Guzmán projetou e discutiu formas de obtenção de terras raras mediante o efeito Hall.
As pessoas: o que de verdade se fabricou aqui
Aguirre é explícito ao dizer que a segunda grande conquista do Laboratório, depois do avanço do conhecimento, foi a formação de gente: durante quarenta anos passaram por ele «várias dezenas de físicos, engenheiros e técnicos bolivianos e estrangeiros».
Carlos Aguirre e José Antonio Zelaya explicando aos visitantes, entre 1973 e 1979. Boa parte do que o Laboratório fez pelo país foi explicar para que serve pesquisar. Arquivo do IIF–UMSA.
O programa de bolsas de estudo e trabalho foi intenso. Nomes que passaram por ele: Javier Calero, Ángel Garzón, José Alberto Ruiz, Guido e Freddy Capra, José Ipiña, José Díaz e muitos outros.
O grupo de estudo da Facultad de Ingeniería. Schulczewski lembra em seu ensaio de 1987 o grupo inicial de estudantes com quem formou um «grupo de estudo de excelência»: Enrique Azcui, Roger Levy Sanjinés, Adhemar Daroca, Gastón Mejía Brown, Humberto Peinado, Iván Guzmán de Rojas e José Flores.
Os mestres. Schulczewski nomeia dois de excepcional qualidade: o Prof. Raoul Weil e o Eng. Juan Hersil. Aguirre acrescenta que fizeram «do trabalho árduo um sinal de orgulho».
E um testemunho externo. Numa carta a Aguirre de 5 de março de 1985, John Linsley — o mesmo da carta à Physics Today de 1982 — escreveu que em sua visita de 1982 encontrou que o Laboratório de Chacaltaya
«é muito favorável para produzir bons cientistas, totalmente “equipados” para entrar nas correntes principais da ciência em nível internacional»,
e acrescentava que disso existem amplas provas, como atesta a presença de físicos bolivianos em simpósios internacionais ao longo de muitos anos.
Nota de tradução. A carta de John Linsley de 1985 e seu texto na Physics Today de 1982 foram escritos originalmente em inglês. Chegam a esta ficha através da tradução espanhola de Aguirre, e o que se lê aqui é, portanto, uma tradução de segunda mão. Antes de publicar, o texto deve ser cotejado com o original em inglês e citado a partir dele. Ver §16 e §19.
É o aval externo específico deste marco, e soma-se aos três do dossiê: IUPAP (1964), Linsley na Physics Today (1982) e Jones (1982).
E a produção documentada (estimativa de Aguirre, 1952–1994):
Tipo
Número
Números de Resumen de Labores
30
Monografias
78
Contribuições originais (artigos e comunicações)
~600
Teses de graduação, mestrado e doutorado
120
Relatórios técnicos
50
Cento e vinte teses. Essa é a cifra que mede este marco.
Do Laboratório ao Instituto
Entre 1970 e 1973 a Universidad Mayor de San Andrés decidiu converter o Laboratório de Física Cósmica em Instituto de Investigaciones Físicas (Instituto de Pesquisas Físicas). A partir de setembro de 1973, Carlos Aguirre, como diretor, conduziu essa transformação.
Em 1976 o Instituto absorveu o Instituto Geofísico Boliviano, descendente do Comitê do Ano Geofísico Internacional criado por decreto em 1957. É o ponto em que se fecha o arco deste marco: a instituição que havia ajudado a criar um organismo estatal vinte anos antes acabou integrando-o.
Aguirre acrescenta um dado de governança que o dossiê deveria recolher sem adornos: em seus primeiros 26 anos o Laboratório e o Instituto tiveram cinco direções, «uma estabilidade que foi chave para seu êxito». Na década de oitenta houve seis. A instabilidade não foi contida até o início dos anos noventa.
A cronologia completa das direções já não é um ponto aberto. A revisão do arquivo do Instituto (Moreno Rivadeneira, 16 de setembro de 2026) dá-a por inteiro, de 1952 a 2011. Duas coisas que esse documento traz a este marco:
Harjit Ahluwalia figura junto a Rafael Vidaurre à frente do Laboratório em 1963–1967. Seu currículo precisa o cargo —diretor científico— e o data em 1965–68, financiado pela AIEA (1965–1967) e pela União Pan-Americana (1967–1968), e o consigna ainda como Representante Nacional da Bolívia (1966–1969) junto à IUPAP, ao COSPAR e a outros organismos. ⚠ As datas das duas fontes não coincidem, provavelmente porque convivem dois cargos distintos. Que um organismo das Nações Unidas pagasse a direção científica do Laboratório, e que dessa cadeira se exercesse a representação do país junto à IUPAP, pertence plenamente ao argumento deste marco: também o aparato boliviano de representação científica internacional saiu desta casa.
Cinco direções seguidas, de 1968 a 1982, estão anotadas no arquivo como «(ditadura)». O Laboratório sustentou sua produção científica e seus convênios internacionais ao longo de catorze anos de governos de fato. É um dado para tratar com cuidado e sem adorno, mas fala da continuidade institucional do sítio melhor do que qualquer outra cifra, e é justamente o que um dossiê patrimonial pede que se demonstre.
Cronologia do marco
Data
Fato
7 de junho de 1956
Escobar propõe à reitoria o Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares. O reitor Aráoz sugere acrescentar-lhe um Departamento de Investigaciones Matemáticas, dirigido por Wilhelm Damköhler.
1956
A Physics Today publica um artigo sobre o Laboratório apontando-o como lugar único para o estudo dos raios cósmicos.
15 de agosto de 1957
Decreto Supremo 04715 (governo de Hernán Siles Zuazo): constitui-se o Comité Nacional del Año Geofísico (nome oficial segundo a Gaceta). ✅
Final dos anos 50
Escobar, Hartmann e Muñoz Reyes viajam a Knoxville; traçam-se os planos da comissão de energia nuclear. Luis Barragán recebe bolsa para o Brasil em medicina nuclear.
Final dos anos 50
Mario Guzmán constrói o primeiro aquecedor solar plano do país.
⚠ 14 jan. 1960
Decreto Supremo 5489: criação da Comisión Boliviana de Energía Nuclear. Data a verificar contra a Gaceta Oficial.
⚠ 23 set. 1960
Decreto Supremo 5582: a Academia Nacional de Ciencias em sua forma moderna. Papel do Laboratório a precisar.
Março de 1962
Começam as atividades da Comisión Boliviana de Energía Nuclear, «sob o guarda-chuva» do Laboratório, com Escobar como primeiro diretor.
Anos 60
O Laboratório impulsiona o Centro de Cálculo da UMSA, primeiro centro de computação do país (Magín Zubieta) ⚠ e o Instituto de Ciencias Básicas (Abelardo Alarcón), ao qual fornece os primeiros equipamentos de ensino.
1966
Organiza-se a observação do eclipse total do Sol.
1970–1973 ⚠
A UMSA decide converter o Laboratório em Instituto de Investigaciones Físicas. O arquivo do Instituto data a mudança de nome em 1972; Aguirre descreve-a como um processo executado a partir de setembro de 1973.
Setembro de 1973
Carlos Aguirre assume a direção e conduz a transformação. Entre 1973 e 1975 dirige, além disso, o Centro de Planificación y Coordinación de la Investigación, com 17 institutos a seu cargo.
Final de 1973
Inaugura-se o Planetário da Universidade, impulsionado em grande parte por Max Schreier.
1974
Instala-se o Observatorio Magnético de Seguencoma com a Carnegie Institution.
6 de setembro de 1974
Inaugura-se o Observatorio Astronómico de Patacamaya, sob acordo Bolívia–URSS. Reitor Jorge Siles Salinas.
1976
O Instituto Geofísico Boliviano passa a depender do Instituto de Investigaciones Físicas. Aguirre obtém uma cadeira na Academia Nacional de Ciencias.
Anos 70
Consolidação da Sociedad Boliviana de Física; entrada em funcionamento do Comité Nacional da IUPAP, da Comisión Nacional de Estudios Geofísicos, da Comisión Nacional de Geodinámica e do Sistema Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico.
Janeiro de 1978
Aguirre deixa a direção do IIF para ser primeiro Diretor de Ciência e Tecnologia do Ministerio de Planeamiento.
Novembro de 1978
Conversações no Observatório de Leningrado que levarão ao Observatorio de Santa Ana de Tarija.
1980
O Observatorio de Santa Ana de Tarija passa a depender da Academia Nacional de Ciencias.
5 de março de 1985
Carta de John Linsley: o Chacaltaya é «muito favorável para produzir bons cientistas».
As direções do Laboratório e do Instituto — ponto fechado. A revisão do arquivo do Instituto (Carina Isabel Moreno Rivadeneira, 16 de setembro de 2026) substitui a lista abreviada de Aguirre, que chegava apenas a 1978:
Período
Diretor
1952–1963
Ismael Escobar Vallejo
1963–1967
Rafael Vidaurre e Harjit Ahluwalia ⚠
1967–1968
Óscar Saavedra
junho de 1968 – outubro de 1973
Gastón Mejía(ditadura)
outubro de 1973 – 1978
Carlos Aguirre(ditadura)
1978–1980
Ricardo Anda Peters(ditadura)
1980
Manuel Arellano(ditadura)
1980–1982
José Antonio Zelaya(ditadura)
1982–1983
Nicolás Martinic
1983–1988
Óscar Villegas
1989–1992
Orlando Asturizaga
1992
Alcides Reguerín, Nicolás Martinic
1992–1995
Alfonso Velarde
1997–1999 e 1999–2002
Pedro Miranda Loza
2002–2005 e 2005–2008
Alfonso Velarde Chávez
2008–2011
Wilfredo Tavera Llanos
⚠ Restam duas lacunas sem diretor consignado —1988–1989 e 1995–maio de 1997— e a lista termina em 2011: falta o trecho até hoje, incluída a direção atual.
⚠ A data da mudança de nome para Instituto de Investigaciones Físicas: 1970 no roteiro, 1970–1973 em Aguirre, 1972 no arquivo.
Os documentos como elemento do bem
Os marcos 06 e 07 têm objetos: um detector de chumbo, umas chapas de emulsão. O objeto deste marco é papel, e isso o torna ao mesmo tempo mais frágil e mais fácil de recuperar.
O que o dossiê precisa reunir:
A proposta de Escobar à reitoria, 7 de junho de 1956. Documento fundacional do marco.
Os quatro decretos supremos em sua versão da Gaceta Oficial: 1942 (parque nacional), 2921 de 1952, 4715 de 1957 e o do chumbo de 1962 — mais o 05725 e o 5489. ✅ Os de 1942, 1952, 1957 e o 5582 de 1960 já estão confirmados no índice da Gaceta; faltam os textos íntegros. Reunidos e apresentados juntos, são a prova documental do reconhecimento estatal continuado do sítio ao longo de vinte anos e de cinco governos.
**A coleção completa de *Resumen de Labores*** (30 números). É, segundo Aguirre, uma das revistas científicas mais antigas da UMSA, e ganhou em 1962 o Prêmio Nacional «Faja Verde».
A lista das 120 teses produzidas entre 1952 e 1994, com autores e instituições. É o inventário do capital humano do sítio, e provavelmente o documento mais persuasivo deste marco.
A carta de John Linsley de 5 de março de 1985 e o ensaio de R. H. Schulczewski, «Chacaltaya: aportes para una historia» (La Paz, março de 1987), fonte de boa parte deste marco.
Observação. Este marco não necessita de conservação material urgente, mas sim de digitalização. Um dossiê que possa mostrar os decretos, as teses e as publicações num arquivo digital consultável demonstra integridade documental, que é um dos critérios que a UNESCO avalia.
Argumento para a candidatura perante a UNESCO
Forma breve (para a página):
Do Laboratório de Chacaltaya saíram a comissão de energia nuclear do país, o primeiro centro de computação da Bolívia, a atual Facultad de Ciencias da UMSA, o curso de Engenharia Eletrônica, o Instituto Geofísico Boliviano e boa parte do aparato estatal de política científica. Cento e vinte teses em quarenta anos.
Forma desenvolvida (para o dossiê):
Valor cultural, não apenas científico. Os demais marcos argumentam o que se descobriu aqui. Este argumenta o que se construiu no país a partir daqui. É o argumento que converte o bem de «lugar onde se fez boa física» em «instituição que catalisou o sistema científico de um Estado». Os critérios da UNESCO valorizam essa segunda coisa.
A cadeia é documentável e verificável. Não é uma afirmação retórica: há uma proposta datada (1956), decretos supremos (1957, 1960, 1962), instituições que existem hoje com outros nomes (Facultad de Ciencias Puras y Naturales, IBTEN, cursos de Engenharia Elétrica e Eletrônica) e uma cifra de produção (120 teses, ~600 contribuições). Cada elo pode ser comprovado.
Quatro decretos supremos em vinte anos, de governos diferentes. 1942, 1952, 1957 e 1962. O Estado boliviano voltou a este lugar e à sua atividade uma e outra vez, sob administrações de signo político oposto. É uma prova de continuidade do reconhecimento, que é o que um dossiê patrimonial precisa demonstrar.
A transferência saiu do campo. Medicina nuclear, computação, geofísica aplicada, cartografia magnética do país, prospecção hidrogeológica, energia solar, metalurgia, astronomia, política científica. A física de raios cósmicos foi o veículo, não o destino.
Um modelo replicável e portanto exemplar. O caso do Chacaltaya documenta como um único centro de pesquisa fundamental, sustentado no tempo, gera um sistema científico nacional num país de recursos limitados. Esse valor de exemplo — para outros países em condições semelhantes — é um argumento de significação universal, que é exatamente o que a UNESCO exige.
E há um aval externo específico. John Linsley, 1985: o Laboratório é «muito favorável para produzir bons cientistas, totalmente equipados para entrar nas correntes principais da ciência em nível internacional».
Fontes
Carlos Aguirre Bastos, Medio siglo de ciencia en Bolivia. El Laboratorio de Física Cósmica de Chacaltaya de la UMSA, Fundación Universitaria Simón I. Patiño, La Paz, 1996 — cap. XIII, «Nota final: el Laboratorio y el desarrollo de la ciencia en Bolivia», e capítulos dos anos cinquenta, sessenta e setenta.
R. H. Schulczewski, «Chacaltaya: aportes para una historia», La Paz, março de 1987. Citado por Aguirre. ⚠ A localizar o texto completo.
A. Velarde, «Instituto de Investigaciones Físicas», Memorias de la… ⚠ Referência a completar.
Carta de John Linsley a Carlos Aguirre, 5 de março de 1985. Citada por Aguirre. ⚠ A localizar. Original em inglês; o que se conhece é a tradução espanhola de Aguirre.
Decreto Supremo 04715, de 15 de agosto de 1957 (Comité Nacional del Año Geofísico). ✅ Localizado no índice da Gaceta; texto íntegro por obter.
Decreto Supremo 05725 (Comisión Permanente). ⚠ A localizar, sem data na fonte.
Decreto Supremo 5489, de 14 de janeiro de 1960 (Comisión Boliviana de Energía Nuclear) ⚠ e Decreto Supremo 5582, de 23 de setembro de 1960 (Academia Nacional de Ciencias) ⚠ — datas tomadas de fontes secundárias on-line, pendentes de cotejo com a Gaceta Oficial.
Physics Today, artigo sobre o Laboratório, 1956. ⚠ Referência a completar.
Nota necrológica e semblanças de Iván Guzmán de Rojas (1934–2022), imprensa boliviana, janeiro de 2022.
Como citar esta página
«1956–1976 · O laboratório que fundou a ciência boliviana». Laboratório de Física Cósmica de Chacaltaya, Instituto de Investigaciones Físicas, UMSA. https://chacaltaya.umsa.bo/pt/
Este sítio está sendo construído
O Laboratório de Física Cósmica de Chacaltaya é candidato a Patrimônio da Humanidade. Se você tem documentos, fotografias ou lembranças do Laboratório, o projeto quer conhecê-los.
